despre ce se mănîncă în București - și cu ce se mănîncă Bucureștiul



arhiva

iar porcării

N-am crezut pînă cînd n-am văzut-o: în sectorul 3 au început să apară indicatoare noi la răspîntii:

… urîțele, debile și cam nefolositoare – cînd ai de-a face cu indicatoare rutiere, ai vrea ca scrisul să fie MARE și citeț!

Acestea nu sînt doar niște plăcuțe banale cu numele străzii pe ele, ci și indicatoare rutiere de informare – forma lor are un standard legal, în niciun caz nu se scrie cu alb pe fond maro.

… în plus, iar ajungem la stiluri diferite de la un sector la altul – ceea ce e o porcărie.

Mai multe despre istoria plăcuțelor cu nume de stradă bucureștene.

13 comments to iar porcării

  • Ando

    Nişte imbecili care-şi exersează “valenţele…artistice” pe banii publici 🙁

  • PaulIP

    Mda… astea erau cele de care ziceam la intalnirea de la Idei Urbane.
    Mie mi-au placut cand le-am vazut prima data.
    Si care ar fi reglementarile si standardele lor? Inteleg sa fie scrisul mai mare, dar chiar nu e voie sa schimbi putin paleta de culoare? Alea bleumarin cu margini verzi si font “Arial” care au impanzit orasul sunt fara pic de personalitate!

  • hm

    Astea erau, nu?
    Mă gîndeam eu 🙂
    E o mică știință să alegi atît caracterul fontului, cît și spațiul dintre litere, culoarea fundalului ca să împaci și criteriile de eficiență cu cele estetice.

    http://www.simplybucharest.ro/?p=833

    Legat de chestiunile legale, dacă le socotim indicatoare rutiere de informare, atunci n-ar trebui să fie pe fundal alb cu scris albastru (sau negru – nu mai știu)?

  • dom’le, se asortează cu băncile lui Negoiţă, tot maro, stil cocofiţos. ori le-aţi fi vrut curcubeu, precum gradenele colorate de pe unirii?!

  • hm

    da, curcubeu, și cu inorogi desenați pe ele, dacă se poate!

  • PaulIP

    Stau foarte prost cu timpul, de aceea nu am trimis mail despre indicatoare, si nici cu masini.
    Nu mi s-a acceptat comentariul in link-ul de mai sus, deci scriu aici:
    fontul acela “impunator” alb pe negru este obositor de citit, mai ales din masina, deci nu e bun ca indicator de strada.

  • hm

    alegerea fonturilor pentru signalistica rutiera s-a facut cu cap, incluzand aici studii de lizibilitate.

    Pentru orice alte anunturi „de uz intern” de informare si interdictie, criteriul estetic merge mana-n mana cu cel al functionalitatii-

    Comentarii neacceptate nu sunt, am verificat.

  • PaulIP

    Curios…
    Oricum, nu mai conteaza, din moment ce am scris ceea ce voiam.
    Care ar fi cele mai bune semne de pana acum, din punctul asta de vedere, dar, totodata, si cele mai frumoase?
    My vote goes to http://forum.metrouusor.com/viewtopic.php?p=172853#p172853

  • hm

    O sa ma gandesc, dar si mie acestea imi plac cel mai mult

  • Scris alb pe fond maro se foloseste la panourile rutiere de dirijare catre monumente sau alte atractii turistice. Pentru monumente chiar exista o reglementare privind formatul si chiar codul Pantone (pentru nuanta de maro).
    Astea de aici sunt niste caricaturi. Macar sa fi scris distantele in kilometri pana la Istanbul sau Atena 🙂

  • hm

    Chiar pe matale voiam sa te intrebam, daca ai mai multe informatii despre reglemantarile bucurestene pendinte de-a lungul anilor!

  • Am de acum 150 de ani cand primaria angaja un “pictor” ca sa faca placutele indicatoare ale strazilor ce trebuia montate pe coltul caselor. Pe care, bineinteles, nu l-a platit la timp 🙂

  • hm

    Chestie perenă 😉

    Mulțam fain!

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>