scris de Ando
Zilele trecute, aflându-mă în piaţa Sfântul Gheorghe, m-am oprit şi am făcut câteva poze la această pictură murală făcută de cei de la The re:art pe peretele exterior al unei clădiri de pe strada Băniei, cea pe unde întorc tramvaiele.
Sincer, mi-a plăcut. Aduce un plus de culoare, de prospeţime „ochiometrică” într-o zonă care zace de prea mulţi ani într-o nepermisă promiscuitate urbanistică, deşi – nu-i aşa- ne aflăm în Km 0 al capitalei!
Ajung acasă şi… surpriză. Citesc cum că „preoţii de la Biserica Sf. Gheorghe s-au plâns că lucrarea este “neortodoxă” şi că în curând se va picta altceva peste ea, din acest motiv”.
Păi, dacă aşa stau lucrurile şi-o ardem pe latura „ortodoxă”, hai să extindem aria de acoperire şi să vedem cam ce spun sfinţiile lor de potopul de fuck-uri, p..le, p..zde şi alte măscări de pe zidurile oraşului!
tare, iau zilnic tramvaiul de la 30 de metri mai încolo dar niciodată n-am bănuit ce-i după colţ! mâine mă uit 🙂
pînă nu dispare 🙂
Sunt curios cu ce drept va picta biserica ortodoxa altceva acolo avand in vedere ca ala ESTE PERETELE CUIVA deci ceea ce s-a facut s-a facut probabil cu acordul acelui proprietar …
Afurisim propritaru’ de nu se vede!
Misto ! Da’ sfintii parinti , adicatelea pochii ar trebui sa vada si de nea TiTi Constantinescu ,
fostul primar de la Barlad , proaspat condamnat si demisionat , care are o ditamai pictura cu el insusi intr-o biserica ctitorita din banii contribuabililor . Ca de, a fost condamnat pentru furt din bugetul localitatii , buget din care s-a executat si pictura .Sa-l acopere si pe dansul cu altul mai sfant si mai cinstit .
nea Titi deja o fi mantuit – ca talharul de pe cruce – pentru plocoanele aduse popimii.
” … libertatea de exprimare, libertatea artistului si, in general, Libertatea! … ”
http://www.contrasens.com/20…/…/07/ba-charlie-unde-esti.html
Şi totuşi, au şters pictura!!! N-am cuvinte 🙁
http://metropotam.ro/La-zi/graffiti-ul-din-bucuresti-cu-sfantul-gheorghe-a-fost-sters-la-insistentele-bisericii-romane-art7642419019/
Cu riscul de a starni conflicte, pictura aia mi se parea un kitsch.
As fi schimbat-o si eu, dar prea insista Biserica sa “cenzureze” chestii din astea. Ce se urmareste? Cine are intentii ascunse?
Vorba fie între noi, îți dau dreptate. Da’ e posibil ca de la bun început să nu se fi chinuit nimeni să o facă mai frumoasa (nu era frumoasă!!) sau mai cu mesaj (altul, decat sâcâirea popilor de peste drum, nu avea).
Nimeni nu prea amintește de libertatea de a nu FACE aiureli și provocări inutile.
In fine. Am fost și eu sa o văd ieri. Era simpatică si inveselea locul, de asta-s sigur.