Ne-am obişnuit să vedem prin ziare şi la televizor poze cu maşini de poliţie parcate aiurea – pe treceri de pietoni, pe banda a doua, pe locurile rezervate handicapaţilor; şi presupunem, fireşte, că alde Garcea şi-a lăsat loganul acolo ca să-şi cumpere ţigări ori seminţe – chiar dacă a pus maşina la repezeală ca să intervină în ajutorul unuia dintre noi, cetăţenii.
Grozav ce-i mai place presei – puterea în stat – să arate paiele din ochii altora.
Ia să arăt şi eu un pai.
O maşină care staţionează pe “oprirea interzisă” – o maşină a presei. M-am gîndit că e vreo ştire, vreun breaking news de transmis – dar nu; erau doar trei angajaţi Digi TV care şi-au cumpărat tacticos covrigi, pateuri, suc şi ţigări.
Grozav ce-mi mai place presa cînd judecă cu dubla măsură.
Dragut!
Poate faceau un breaking news despre merdenele 🙂
Nu au deloc gusturi bune, puteau opri 200m mai încolo la mici.
Totuşi, nu se vede semnul de oprire interzisă, deşi putem considera ca fiind intersecţie capătul rampei podului, iar maşina clar e la mai puţin de 25 m de aceasta.
Era 9 fără un sfert dimineaţa… prea devreme pentru mici.
Maşina e între două semne de oprire interzisă, nu le-am prins în poză.
Au dorit sa testeze pe propria masina ce inseamna sa faci abuzuri, pentru a putea comenta mai la obiect viitoarele relatari 🙂
eu nu vad niciun semn de interzicere….sunteti rautaciosi,…mai bine va luati de masinile smecherilor si politistilor care parcheaza chiar pe trecerea de pietoni sau in poarta oamenilor, etc
eu zic ca este, deci este.
nu-mi spui de cine sa ma iau.
@doar eu- precizare importantă: cum este firesc, zona respectivă este deja în raza de acţiune a semnului de oprire interzisă-însoţit de semnul de ridicare maşini- plasat înainte de locul în care a “binevoit” să staţioneze dubiţa din imagine…
Nu ştiu daca sunt camere în zonă, dar cei care blochează ca nesimţiţii o bandă, aici unde este un trafic intens, plus autobuzele RATB obligate şi ele să depăşească, ar trebui arşi serios la buzunar
direct pe baza capturii video.