Sau cum sustinerea unei initiative demna de toata lauda uriteste orasul.
Astea nu sint graffiti. Sint mizgaleli.
Tipariti afise; cu vremea, se spala, se decoloreaza, se rup – asta-i si ideea. Vopseaua asta ramine.
Si, sincer, nu ma-ndeamna defel sa salvez Cismigiul.











Sunt sigur ca stii, o murala din aia face cat 100 de afise. Costa mai putin si se ia mult mai greu.
Totusi, vad ca te pricepi sa faci diferenta intre graffiti si mazgaleli.
Asa ca iti propun sa acoperi mazgaleala cu o lucrare misto pe tema Salvati Cismigiul.
Demult cautam pe cineva care sa fac asta, imi pare bine ca te-am gasit. Asteptam un mail cu pozele.
@Alex: merita-ncercat. Pentru ca prefer parcul ala intact.
Ceva succes cu graphitti-ul?
Stiu eu? ar fi totusi primul pe care l-as face!
Si-apoi, ultima data cind am trecut prin zona, am bagat de seama ca-s destul de multe alte inscriptii ‘Salvati Cismigiul’.
Povestea e foarte veche, dar nu mă pot opri să mă mir de ”studiul de impact” făcut de domnul Alex. Deci criteriul cost / beneficiu e singurul care se ia în calcul când se execută o ”murală” dintr-asta? Păi dacă e așa, de ce nu se execută ”murala” pe pereții unei instituții mai centrale, unde să o vadă mai multă lume? De exemplu, pe zidul Teatrului Național (că tot e în centru, trece foarte multă lume pe acolo), pe zidurile guvernului sau, de ce nu, pe vreun mall supra-aglomerat (acolo ai expunere, nu glumă). Aaaaa, acolo ar putea fi considerată vandalism, deci contravenție, deci amendă. Dar dacă e pe o casă care nu e păzită, e o chestie cool :(.
N-am nici un pic de considerație pentru inițiativele bune expuse altora fără un minim de bun simț. Să desenezi un zid proprietate privată (care nu e proprietatea ta și chiar dacă ar fi n-ai avea voie să strici o fațadă), ca să promovezi orice, pentru mine e lipsă de bun simț.
vopseaua… e prea ieftină uneori…
Nu cred că e vopseaua prea ieftină, ci mintea prea puțină. Iar acolo unde mintea e la locul ei, sigur lipsește obrazul.