despre ce se mănîncă în București - și cu ce se mănîncă Bucureștiul

arhiva

Circul de Stat în presa vremii

Aţi mai fost la Circ? Nici nu mai ştiu dacă înăuntru-i leopardul, dar gardul încă-i interesant vopsit: clădirea Circului rămîne una dintre cele mai reuşite construcţii de după Război – părerea mea.

S-a construit, desigur, repede. „România Liberă” publica o notiţă scurtă pe 4 Aprilie 1959 despre demararea lucrărilor:

… apoi, în toamnă – sub frontisipiciul generos „Bucureşti 500” – doar se împlineau, atunci, 500 de ani de la atestarea oraşului nostru – „Scînteia” ne arăta şi o poză de pe şantier:

Tot în aceeaşi toamnă – în Octombrie – găseam acest foto-reportaj semnat de Victor Teodoru, din care vedem cît de mult avansaseră lucrările în jumătate de an:

… mai găsim o menţiune discretă asupra evoluţiei construcţiei, în aceeaşi toamnă 1959:

… Totul e bine cînd se termină cu bine; pe 28 Mai 1961 se ţine un spectacol de gală în noua clădire: au participat – zice „Scînteia” – membri supleanţi, secretari generali, şi alte feţe importante ale societăţii – nu se pomeneşte nimic despre maimuţe, elefanţi şi clovni.

Dresajul era, probabil, de cea mai înaltă clasă – sovietică. Animalele – mai norocoase – erau îmblînzite cu biciul şi nuiaua peste bot; de oameni se ocupau torţionari şi brute cu chipiu…

16 comments to Circul de Stat în presa vremii

  • Ando

    Sunt de aceeaşi părere: o construcţie deosebită, mai ales pentru acea perioadă,”inundată” de elemente de inspiraţie sovietică!

  • 18 arene mari de fotbal? 10 bazine de inot?

  • hm

    pai daca le numaram, coane Fanica, s-ar putea sa ne dea socoteala – mai ales daca socotim toate “ligheanele” strandurilor 🙂

    si poate si la stadioane… tot asa, mai cu greu…
    http://bacisme.wordpress.com/category/stadioane-disparute/

  • Anastasiu

    Jos palaria pentru incheierea articolului!

  • adrian

    O cladire superba, unica in lume…pacat ca e acum parasita si spectacolele nu mai sunt la fel de frumoase precum cladirea

  • C.D.Mocanu

    Clădirea cu valoare de simbol pentru arhitectura românească şi pentru Bucureşti a fost proiectată în cadrul Institutului Proiect Bucureşti.
    Este nimerit să amintim colectivul de arhitecţi care au lucrat la acest proiect:
    – Nicolae Porumbescu, şef de proiect
    – Sanda Bercovici
    – Nicolae Pruncu
    – Constantin Rulea
    Ridicarea acestei construcţii,o provocare inginerească,nu a fost scutită de incidente.

  • Anastasiu

    A fost o cladire – cand eram tanar si inca era si ea tanara – exceptionala, eleganta, somptuoasa chiar.
    Atunci arhitectii aveau de ce sa fie mandri cand semnau astfel de proiecte.

  • Mie-mi placea imaginea de pe blocul de desen

  • adrian

    Daca are cineva acel bloc de desen si doreste sa l vanda , sunt interesat sa l achizitionez. Multumesc anticipat

  • cristi br.

    Felicitari pt. documentatie. Datele tehnice din presa vremii sunt OK. Poza cu ingineri si fierar-betonisti e antologica, parca-i de la Mosfilm. Ma bucur ca n-au amestecat si arhitecti in ea.

  • mihai marta

    Toata schelaria a ars in 1959(?), nu isi mai aminteste nimeni?

    • Ando

      @mihai marta: Chiar nu ştiam! Aveţi ceva mai concret, documente etc? Mulţumim anticipat!

    • Alex One

      Nu a fost doar schelarie, Circul era aproape gata. Incendiul a fost sigur in 1960-61 eu m-am mutat in Stefan ce Mare in septembrie ’60,ma jucam pe strada cand am auzit pe cineva strigand “Arde Circul”, se vedea un fum gros si negru si miros greu,sufocant de cauciuc-plastic. Ne-am dus si noi copiii si am privit din strada pe Alee nu se putea intra venisera deja pompierii si militieni cat cuprinde.Cauze,s-a auzit,sabotaj ca era la moda,foc pus de spioni rusi care erau invidiosi ca n-aveau asemenea minunatie sau probabil niste copii s-au jucat cu focul arzand niste ziare,cred ca asta a fost concluzia acceptata ca asa-i cand nu gasesti faptuitorii. o dai cotita.Mult mai tarziu a aparut varianta cea mai plauzibila ca niste scantei de la suduri au nimerit intr-un locas unde au mocnit luand foc brusc si cu valvatai dupa cateva ore.Asta imi aduce aminte de focul pus intr-o seara de toamna pe la sfarsitul anilor ’80 la “arcul de triumf,de la P-ta Casa Scanteii de fapt un schelet metalic imbracat cu panza de sac vopsita pe sub care trebuiau sa treaca peste cateva zile Tovarasul si Tovarasa la inagurarea nu stiu carei expozitii de realizari marete. Deranj mare,procuratura,securitate ,militie ,pompieri. Un general de securitate istet a mirosit ca este un act de protest dar cum nu avea sanse sa descopere autorul,sa nu ramana fonfleu a dat-o pe scurtcircuit. Numai ca raportul trebuia sa-l intocmeasca pompierii. Asa ca l-a chemat pe ofiterul pompier si i-a zis ” ba,nu-i asa ca a fost scurtcircuit ? “Imposibil tovarase general nu exista nicio sursa de energie electrica la “arc”. “Auzi ba, esti tampit i-a replicat generalul ,scurtcircuit a fost ,ai inteles” ? “Am inteles sa traiti a zis pompierul ,pisat tot, si scurt circuit a ramas. Pana dimineata,totul era ca nou. Dupa revolutie,am citit ca a revendicat cineva provocarea incendiului. Sau s-a laudat,cine mai poate sti.

  • C.D. Mocanu

    @Ando:
    În comentariul din 08.01.2014 scriam cu referire la circ: „Ridicarea acestei construcţii,o provocare inginerească,nu a fost scutită de incidente.” Unul dintre acestea este și cel de care amintește Mihai Marta. Incendiul a afectat nu numai schelăria ci și o parte a clădirii și a organizării de șantier. Unchiul meu, Marin Anghimoft, era militar în termen și șofer al unuia dintre șefii celor care lucrau acolo. S-a lucrat și cu armata. Venea aproape zilnic pe acasă și el ne-a povestit ce s-a întâmplat. Oficial nu s-a anunțat nimic. Prin arhive există cu siguranță documentele anchetei. Presa a primit ordinul: Mucles!

Leave a Reply to C.D.Mocanu Cancel reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>