Mare parte a parcurilor din Sectorul 1 au – la liber – wireless: internet gratis, pentru oricare dintre noi.
E bine… e rău? Mi-e teamă că am ajuns să ni se pară… normal.
Nu asta-i discuția; nu acum. Ci aceea legată de libertatea absolută a internetului public și gratis. Cine s-a fîțîit prin alte țări s-a mirat de felul chitros în care te poți lega la cîte-un hotspot wi-fi. Ba-i scump, ba-i cu înregistrare și autentificare; și cînd apuci să te dai pe net, bagi de seamă că viteza-i mică – mică, rău.
Ei – la noi nu-i așa. Wi-fi la liber, peste tot. Poți merge prin centru, conectîndu-te din hotspot în hotspot, fără să fie nevoie să-ți lași date personale; iar viteza netului oferit este excelentă.
Am urmărit, destul de recent, diverse discuții iscate în diferite state, în urma escaldării amenințărilor teroriste. Cineva din Statele Unite concluziona că-i mai eficient să-nchizi internetul – pe care poți căuta numai prostii -, decît să lași fiecare om să aibă o armă de foc asupră-i. Altcineva, din Franța, găsea din ușurința cu care poți accesa informații legate de activitatea grupărilor teroriste prin spoturile publice o amenințare națională.
Nu strică să ne gîndim un pic și noi. Eu am făcut-o deunăzi, aflîndu-mă într-un parc din zona Kiseleff. Era urît, umezeală, parcul pustiu și cînd am văzut anunțurile cu wi-fi gratuit, mi-am adus aminte de ce vorbeam mai sus.
Ce poți accesa prin hotspoturile oferite de Primăria Sectorului 1?
Orice.
Nu-mi place să glumesc cu lucrurile serioase, așa că n-am căutat pe Internet nici cum să fabric o b.o.m.b.ă, nici să-mi achiziționez vreo armă de asalt. N-am căutat să vizionez nici clipuri cu execuții publice. Am făcut altceva.
Am verificat cît de ușor se poate accesa un site pornografic prin rețeaua de internet oferită gratuit de Primăria Sectorului 1 în parcurile din sector.
Am ales, de pildă, site-ul de larg interes „Pornhub”. Se deschide imediat, filmele încep excepțional de rapid; indiferent de lungimea clipului, acesta se încarcă perfect și rulează fără nici o întrerupere. Ce mai – Primăria Sectorului 1 oferă publicului din parcuri condiții optime de vizionare a oricărui material pornografic, prin internetul gratis.
Mă rog; am făcut testul, am închis telefonul, am început să mă gîndesc.
E normal să lași totul la liber? Cît de „la liber” poate fi un lucrul lăsat liber? Nu trebuie să punem o limită, undeva? Companiile, îndeobște, își opresc angajații să acceseze site-uri cu conținut video, sportiv, legat de pariuri ș.a.m.d. – dar o Administrație Publică n-ar trebui, oare, să aibă un pic de grijă la ceea ce oferă, cu larghețe, oricui și tuturor?
Dar e cineva care NU se uită la pornache? Hai să fim serioşi, internetul ar trebui să fie liber. Ce se face la muncă e altceva, pe când omul de pe domeniul public probabil e în timpul lui liber, timp în care poate să urmărească ce site vrea.
Aş fi curios cum funcţionează de pe netul public şi alte protocoale, nu doar http… de exemplu hub-urile DC, torrente, TOR.
Prin alte ţări, internetul e lent şi scump… probabil de aia torrentele nu sunt populare în Occident. Decât să dai 50-100 euro pe lună pe un net care merge mai prost decât mergea RDS-ul la noi acum 10 ani, mai bine dai 30 euro pe joc, mai ales că ăia îşi permit.
În Belgia NU există internet gratuit şi anonim. E drept, unele restaurante şi hoteluri dau gratuit acces clienţilor, dar acolo e uşor de identificat persoana, pentru că îşi lasă copia de buletin la hotel sau, după caz, îşi completează toate datele (inclusiv adresa poştală şi codul poştal), iar accesarea proxy-urilor este blocată (eu pe telefon folosesc Opera mini care, by default, lucrează cu proxy… în Belgia nu îl pot folosi). Netul e prost, chiar şi la hotel dacă vreau să mă uit pe Youtube (sau pe Pornhub) buferrează câte 2 – 3 minute la fiecare juma’ de minut, iar streaming de pe Digi24 să văd ce se întâmplă în ţară… nici nu porneşte. Nici torrentele nu merg sau merg cu o viteză de 4 – 5 kb/s, iar ThePirateBay e blocat, la fel şi toate ,,oglinzile” lui.
În schimb, Luxemburg are net mai rapid ca Belgia, are şi hot-spot-uri publice cam pe toate străzile… şi acolo trebuie să bifezi că eşti de acord cu condiţiile, dar nu ţi se cer datele de identitate.
În Ungaria nu prea am văzut hot-spot-uri.
În Turcia, cel puţin în aeroport, nu există net deloc (să nu cumva să planifice cineva vreun protest anti-Erdogan).
Hai să renunțăm la o micuță felie din libertatea noastră pentru mai multă securitate. Se merită, jur! Sinc of ză cildrăn! Apropo, ai idee cam câte amenințări teroriste au fost oprite de TSA-ul american? Aha. Dar totuși cenzura/supravegherea/blocarea internetului sunt bune, s-a văzut că sunt utile atunci când cu ajutorul lor s-a înăbușit primăvara arabă. A pardon, n-a făcut nimic. În Franța legile care reglementează deținerea armelor de foc de către populația civilă sunt foarte stricte pentru ca răufacatorii să nu poată pune mâna pe arme — foarte utile nu? A pardon, lasă că o să fie și mai stricte în curând. Ei, măcar totul e bine în Marea Britanie unde nu poți să cumperi un amarât de cuțit de bucătărie fără să prezinți buletinul. Infracțiunile cu violență sunt doar o amintire a trecutului. A. PARDON.
Dar noi românii avem o mare belea cu uaifaiul ăsta frățioare, cum să stea el așa singurel și nesupravegheat? Sinc of ză cildrăn să moară Gibilan!
Haralambie, nu se înțelege nimic.
Dr2005 – nicicînd n-o să mă opun dorințelor consumatorului de Internet de a căuta ce le poftește inima… Pînă la urmă, granița (și încălcarea ei) dintre ce e moral și ce nu-i rămîne la fiecare om, nu?
Există porn acceptabil și la un moment dat ceva din porn îl face neacceptabil? Desigur; dar nu o să dezvoltăm asta acum, cred…
Dar dacă eu DAU ceva, înțeleg prin asta să-mi arog dreptul de a pune unele condiții.
Trebuie blocat conţinutul ILEGAL. Dar ăla e deja blocat în mare parte, nu poţi prin www să cumperi arme, droguri, să accesezi pornografie infantilă (deci dacă blochezi protocoalele de TOR, automat blochezi 99% din tot ce e ilegal). Singura ilegalitate pe care o poţi găsi pe www e încălcarea drepturilor de autor… dar asta, deşi e gravă, nu e la nivelul celor descrise cu un paragraf mai sus, iar dacă blochezi ThePirateBay, deja rezolvi şi 75% din asta (îţi mai rămâne YouTube-ul cu muzica lui). Deşi chiar şi pe Redtube şi xHamster există conturi oficiale ale caselor de producţie XXX, care pun acolo o parte din ,,materialul” lor, deci există şi conţinut legal.
In Belgia (si in alte tari europene) problema e infrastructura, nu ca s-ar dori cumva limitarea accesului la continutul imoral/ilegal. De asemenea problema legalitatii sau a controlarii accesului trebuie decisa totusi de catre un judecator.
De de sa lasi liber ceva din care poti sa scoti bani? Asa gandesc ei..
La ei probabil ca lobbyul e mai puternic.
La noi, inca mai vrei sa atragi oamenii si sa zici “prin bunavointa primariei”, si asta cu netul e un mic mijloc prin care sa zica ca se gandete la tine. Oricum majoritatea au net pe telefosne de la operatori..la preturi decente(inca).
dom’le, fiecare să-și ciufulească bărzoiu’ pe banii lui.
Crezi tu ca nu iei amenda de la politia locala daca te apuci de lucruri “nepotrivite” in spatiul public. Bine, daca te vede, daca nu te “intelegi”, etc… Plus ca sunt si camere de supraveghere.
@hm: subscriu intru totul! Cine are chef de “nebunii” pe net sa o faca pe PC-ul/tableta/telefonul lui, cu datele lui personale!
Eu nu am folosit niciodata WiFi (fie el public sau nu), deoarece cei 4 GB de date personale de internet mobil sunt arhisuficiente pentru mine (in conditiile in care pe telefon nu folosesc aproape niciodata net, iar pe tableta doar cand sunt acasa si ma uit in fuga pe bloguri, forumuri, FB etc.). In plus, sunt si de moda veche: cand merg pe strada sunt atent la ce e in jurul meu (pietoni, masini, eventuale obstacole precum gropi in trotuar s.a.m.d.) si nu stau cu ochii lipiti in telefon decat in situatii speciale, in care am nevoie rapida de net si nu am tableta la dispozitie.
Asta ar trebui sa fie rolul Wi Fi ului public: sa iti asigure strictul necesar de date in conditii precum cea de mai sus. Youtube, Ebay, Skype &c-ie se pot accesa si cu date personale. Sau de pe calculatorul de acasa. Eu inteleg ca tehnologia devine mai performanta in fiecare an, si odata cu ea si accesarea informatiilor mai facila, ergo o conexiune rapida la internet are o valoare cvasi-imperativa in majoritatea cazurilor, dar sa nu devenim sclavii propriilor noastre aparate de comunicare! Nu arat pe nimeni cu degetul in mod special, ci doar sunt constient de ce zicea Einstein: “mi-e teama de ziua in care tehnologia va inlocui interactiunea umana. Lumea va avea o generatie de idioti!”
Este atata de usor sa dai de cineva care acceseaza si de la ceva “public” fara date pesonale…
Greu e daca o face pt prima data si doar la public…dar poate dispozitivul ala e cumparat de undeva ce necesita date personale..si nu cu “cash”. Daca s-a mai logat pana atunci undeva cu datele personale….ramane o urma…cat e legea? 6 luni, un an…dupa IP sau MAC adress….
Trasabilitatea e usoara si se foloseste pana si de motoarele de cautare sau siturile de reclame… de ce nu ar face asta si institutile statului, daca au nevoie..
Mai usor e sa nu fie free acces, dar asta nu inseamna ca nu se poate
Aztec: autorităţile au metode de a identifica orice dispozitiv mobil după codul IMEI. Astfel încât, dacă ai un dispozitiv mobil cumpărat din magazin cu factură, eşti identificabil.
Cei care fac treburi ce se măsoară în ani de puşcărie au metode mult mai complicate de a-şi proteja identitatea, MACul şi orice altceva.
Una e să te uiţi la un film XXX, alta e să freci… ştiţi voi ce în public. Dacă nu se uită nimeni în telefonul/laptopul tău e strict problema ta ce faci acolo.
Nu cred că există autorizarea judecătorului pentru mare parte din interceptările existente (fie ele de telefoane, de net, de corespondenţă ş.a.)… chiar şi pe şefii artificierilor de la Colectiv i-au ascultat la 5 minute după ce a luat foc clubul. Cum puteau lua un mandat vineri spre sâmbătă la 2 noaptea? Atunci când cineva de sus te consideră infractor, nu mai scapi. Decât dacă ăla se înţeală, dar de nu… În mod sigur tot traficul de net e monitorizat (chiar şi protocoalele mai obscure şi aşa-zis anonime) şi te găsesc ăştia şi-n gaură de şarpe, indiferent prin câte proxy-uri şi îţi treci conexiunea şi pe la câte reţele publice treci şi de câte ori îţi schimbi MAC-ul. Mai ales că acum exsită softuri care recunosc voci, care recunosc cuvinte… poţi să faci o interogare după ,,mâine devin martir şi omor 100 infideli” şi să-l salţi în 10 minute pe ăla care a zis-o.
Dar dacă s-ar face anchetă pentru fiecare pornache şi mp3 plimbat prin reţele s-ar umple aiurea puşcăriile. Dar dacă unul calcă strâmb mai grav, e ars imediat. Şi nu numai la noi se face aşa, ci peste not. Numai că unii (gen Turcia, Rusia, China, unele ţări arabe) o duc la extrem şi se folosesc de metoda asta pentru a elimina adversarii regimurilor. Sper să nu se ajungă şi la noi la aşa ceva.