Mă uitam cîș la ce n-a făcut încă noua administrație locală aleasă.
Să facă! Să facă – cerem; și așteptăm!
Administrația, însă, însemnează mai mult decît Primarul: este și Consiliul, cu cei care-l formează.
Ce a făcut consilierul vostru, ăla pe care l-ați ales?
Ce a făcut consilierul general Nicușor Dan?
Poate or mai fi rămas pe-aici cîțiva cititori care-au votat «salvarea» Bucureștiului; știu ‘mnealor mai bine ce-au făcut consilierii lor aleși?
Dacă vă-nchipuiți că șed și-și dau duhu-n București, luptînd în ședințe, inițiind proiecte, îndreptînd lucruri strîmbe, vă-nșelați.
Consilierul general al vostru e-n Țară: Cluj, Timișoara, Brașov, Alba, Sibiu, Arad, Oradea, Baia Mare. N-are vreme de participat la ședințele Consiliului în care s-a luptat să fie ales.
Un consilier local – tot al vostru – e dus prin părțile Moldovei: Bacău, Iași, Suceava, Roman, Botoșani; cu Partidul (că, nu-i așa, ne-am săturat de partide)
Iar alt consilier s-a dus să propovăduiască diasporei cuvîntul „Uniunii” – și s-a dus la diaspora din Dubai…
Vai, vai, vai!
O formaţiune politică fără majoritate în CL/CGMB nu poate să facă nimic. Iar funcţia de consilier local/general nu e o funcţie cu normă întreagă. Ei trebuie să se prezinte în comisii şi la şedinţe. La şedinţe au fost, în comisii nu i-a primit PSD-ul (deşi e ilegal ce au făcut) şi se aşteaptă decizia instanţei.
Cât despre diaspora din Dubai… un bilet de avion până la Dubai e mai ieftin decât unul până la Madrid.
Eu sunt fericit că USB a votat împotriva finanţării catedralei.
Hai sa fim seriosi!
Este ultra-evident ca o formatiune minoritara nu poate face nimic, mai ales ca oamenii lui Ilici (in mod ilegal, asa cum zici!) nu i-au primit in comisii.
Faza cu Dubaiul este pura propaganda pedesere, activata de sacosele electorale rosii pe care le-au primit unii din cei care posteaza comentarii …
Filip are perfecta dreptate:
“Ar fi util ca funcția de consilier local, cel puțin în orașele mari, să fie cu normă întreagă” – este de lucru nu mult, ci foarte mult. Desigur ca sunt detalii importanmte: cum sa fie platiti consilierii?! Dacasuma ar fi mai mare decat cei 500 lei simbolici, ar sari in sus adeptii Ilici: “au venit numai pentru beni, nu vor binele locuitorilor!”
Dar PRO BONO, cat timp iti poti permite sa lucrezi?
mai ușor cu astfel de păreri legate de cine știe ce sacoșe și alte avantaje!
Ar fi util ca funcția de consilier local, cel puțin în orașele mari, să fie cu normă întreagă. Legislația e stufoasă, iar materialele pregătite de aparatul primarului sunt și ele complexe. E greu să te pui la curent chiar și cu un singur domeniu din cele gestionate de autoritățile locale, mai ales când primești doar 500 de lei pe lună. E drept că în București unii au făcut campanie pe tema „vin de la 5000 de EUR/lună la 500 RON/lună fiindcă e datoria mea etc.”, dar nu știu dacă e fezabil pe termen lung.
De exemplu, USB, deși pare să se opună față de CMN, nu s-a gândit până acum să atace autorizația de construire 😉
Nu cred ca nu s-au gandit, dar problema e ca e deja in constructie: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Romanian_People%27s_Salvation_Cathedral_Bucharest_9.jpg. Dupa cum au zis mai multa voci din societatea civila, daca lucrarile sunt deja destul de avansate nu se pune problema sa nu fie terminata, singura problema care se pune acum este de unde vine finantarea pentru finalizare.
Deci atacarea autorizatiei de construire nu prea mai avea sens.
Păi Dumitru Dobrev (USB) a cerut și a obținut demolarea unui imobil construit fără autorizație de construire. Care e diferența?
http://www.b365.ro/demolarea-unui-bloc-ilegal-devine-mai-simpla-dupa-o-decizie-a-tribunalului-bucuresti_238411.html
Ca să nu mai zic că și pentru Cathedral Plaza există decizie definitivă de demolare.
Diferente ar fi, dar nu cunosc suficient de bine motivatia pentru fiecare caz in parte ca sa argumentez.
Nu ştiu dacă ar avea câştig de cauză cu atacarea autorizaţiei de construire. Nu e zonă istorică, nu e zonă cu regim redus de înălţime, nu e nimic ilegal în a construit o biserică (sau o hiper-mega-catedrală). Problema e la finanţare.
Autorizația de construire (AC) nu corespunde PUZ-ului: http://www.ideiurbane.ro/ansamblul-arhitectural-catedrala-mantuirii-neamului/
Păi dacă ai 15 consilieri (nu mari și lați, ci mici și pirpirii, că ei nu fac politică) și dintr-ăștia un sfert nu catadicsesc să se ducă la o ședință, cu siguranță că majoritatea nu poate fi-n vecii vecilor învinsă.
Cine a urmarit cat de cat stie ca USB a incercat sa faca lucruri bune. Iata ce explica Roxana Wring aici: http://epochtimes-romania.com/news/roxana-wring-desi-nu-a-miscat-un-fir-de-praf-in-doua-luni-firea-pretinde-ca-a-facut-o-capitala-ca-n-povesti—250813.
sa explice daca la sedinta “festival de cheltuire a banului public” au participat toti consilierii alesi USB. O fi lipsit vreunul???
Iata ce promitea Gabriela Firea la putin timp dupa ce a fost aleasa primar, chestie despre care acum se pare ca a uitat:
http://www.agerpres.ro/social/2016/06/14/arcul-de-triumf-va-fi-consolidat-pana-pe-30-iunie-va-fi-amenajata-o-trecere-de-pietoni-speciala-pentru-vizitatori-13-03-50
Nu există pe site-ul PMB-ului minutele şedinţelor de CGMB. Ţinând cont cine e primar, ar trebui să fim fericiţi că măcar hotărârile sunt afişate.
Mă îndoiesc că cei 15 consilieri nu au fost prezenţi. Dar în faţa maşinii de vot PSD+PNL+ALDE, eventual şi plus PMP nu ai ce să faci.
Văd că au pus ședința de constituire din 23 iunie: http://www.pmb.ro/institutii/cgmb/sedinte/sedinta_de_constituire/Sedinta_de_constituire_23062016.pdf
Plus o înregistrare video pentru 11 august: http://www.pmb.ro/institutii/cgmb/sedinte/video_sedinte/inreg_sedinte.php
Cam slăbuț. În cel mai rău caz se pot solicita PV-urile pe baza 544/2001, dar cam complicat. Sau să le pună pe net un whistleblower :))
Daca ai urmari paginile de FB ale USB ai fi observat prezenta consilierilor USB la sedintele consiliilor locale/consiliului general. De obicei unul dintre ei scrie si cate un sumar al discutiilor de la respectiva sedinta. In plus, la S1 si la CGMB transmit si live sedintele.
Uneori mai fac si chestii d-astea: https://www.facebook.com/notes/manuela-mure%C5%9Fan-consilier-local-sector-1-bucure%C5%9Fti-din-partea-usb/marile-reconstruc%C5%A3ii-%C3%AEncep-cu-micile-repara%C5%A3ii/291812737851991
Si, cel putin la sectorul 1, au cateva propuneri aflate in dezbatere publica.
Daca in restul timpului seocupa si de organizarea unei noi forte politice la nivel national, nu poti spune ca nu isi fac treaba.
Nu, nu sunt de acord cu fiecare punct din programul cu care a candidat Nicusor Dan si USB. Dar pana acum au inceput sa faca chestii si au fost mult mai transparenti decat multi altii.
O fi legal gărdulețul (autorizație de construire etc.)? O fi legală intervenția unor persoane private asupra bunurilor primăriei (legale sau nu)? O fi abuz în serviciu (serviciul de consilier local) cu primirea de foloase necuvenite electorale?
este minunat, am votat oameni care să schimbe administrația și ne-am ales cu bricoleri!
(informații despre prestațiile consilierilor din orice partid voi căuta cît mai nemijlocit, în încheieri și procese verbale oficiale, evitînd să-mi fie realitatea comentată și rezumată)
http://m.hotnews.ro/stire/21236497
Q.E.D.