de Ando și HM
Ne-ndreptăm atenția spre clădirile construite-n vremea comunismului cu scopul de a adăposti institute și pavilioane adminstrative ale unor întreprinderi – adicătelea ceea ce numim azi clădiri de birouri. Interesante, fiindcă au avut darul să mai vină cu ceva schimbări în arhitectura-tip a vremurilor de-atuncea.
Cîteva le-am văzut deja-n seria caselor căzute, cum ar fi cea de la „Vulcan”, de la Basarab, ori cea unde-a fost „Pro TV”…
Altele numai bine n-o duc – să vedem doar turnul fostei întreprinderi Grivița. În fapt, ideea articolului de la el a plecat; mai precis în urma unui comentariu al lui Adrian Crăciunescu.
… și tot din categoria celor care pesemne nu mai prind renovarea, corpul administrativ de la „Aversa”:
Altele au dispărut: clădirea din dosul Palatului Telefoanelor, și cea de pe Vasile Lascăr colț cu Batiștei, în locul căreia s-a construit sediul firmei „UTI”.
Nu putem trece cu vederea neinspirate modernizări în urma cărora s-a pierdut tot „ceva-ul” inițial – clădirea de pe Hristo Botev a Centralei industriale pentru rețele electrice e o bună dovadă.
Oricum, e greu să ne așteptăm ca toate clădirile astea să rămînă așa cum au fost proiectate; cu siguranță cele mai multe chiar au nevoie de consolidări, recompartimentări și modernizări ale sistemelor de utilități; pe măsură ce operațiunile astea o să aibă loc, renovarea – chiar radicală – a fațadelor se va produce.
Poate nu-i rău; dar vedem că asta-nsemnează doar apariția în București de alte noi clădiri-tip. Vorbim de refacerea relativ recentă de pe Gramont a fostei Intreprinderi de prezentare și ambalare pentru chimie, de reconversia clădirii „Romanoexport” de pe Doamnei și de transformarea fostei clădiri IPA din Floreasca, oricum eclipsată de noul complex din zona „Automatica” (foto) și nu putem ignora transformarea institutului abandonat din zona Luterană.
Dar mai avem destule apropiate de starea inițială; chiar dacă nu se poate să trecem pe la toate – în special pe la clădirile adminstrative ale întreprinderilor grupate pe fostele platforme industriale – iată cît mai multe.
Pe Mendeleev, colț cu Biserica Amzei, fostul minister al minelor:
Tot în zonă, clădirile fostului minister al cercetării.
O clădire de referință – pentru mozaicul de sus și pentru stîlpii de jos – e cea a Institutului de matematică de pe Grivița.
Fix lîngă ea, pe colțul străpungerii bulevardului Dacia – Institutul de construcții industriale, cîndva:
Pe Nicolae Filipescu, cu o oarece eleganță conferită de cărămida aparentă; în spate se află clădirea Ministerului Sportului, care a fost renovată banal; volume similare găsim și la sediul Parchetului de pe strada Scaune, unde de asemenea renovarea a fost nefericită.
Rămînem tot acolo cu clădirea următoare – de o simplitate reușită -, care se poate vedea ori din Filipescu, ori – mai bine – din Tudor Arghezi; probabil să fi fost Institutul de Sistematizare, Locuinţe şi Gospodărire Comunală (prilej cu care remarcăm numărul considerabil de asemenea entități în vremea planificării comuniste):
Pe Cavafii Vechi, sediul RADET.
Clădirea UCECOM din Plevnei.
Pe Matei Millo cam cîntă cucii-n fostul Institut de proiectări județene.
Două institute – Cantacuzino și de Biologie și Patologie Celulară – pe care le vedem din strada Hasdeu.
Pe Gîrlă-n sus, emblematica siluetă a fostului minister a industriei chimice.
Nu nereușită – clădirea de pe Știrbey a institutului de proiectare Carpați.
La cîțiva pași, nici prea-prea, nici foarte-foarte și oricum în afara subiectului propus – Conservatorul; și dacă-i pe-așa, hai să aruncăm o privire și la Arhitectură – nu prea ai cum să zici că taman casa arhitecturii e cea mai arătoasă dintre toate.
O clădire reușită – cel puțin pe dinafară, întrucît la Cutremur s-a cam storcit – e Centrul de calcul al Transporturilor.
Centrul de calcul al Finanțelor, din Poenaru Bordea, e, în schimb, banal.
Cam din aceeași categorie, clădirea „Ascensorulului” de pe Justiției.
Salvat de „crenelul” ce iese-n afară, blocul Institutului de cercetare pentru informatică de la Miciurin.
Revenim lîngă „Aversa”, unde – peste drum – corpul administrativ de la Mecanică Fină (Centrala și Institutul știintific de cercetări pentru Mecanică Fină și Scule pe numele-i vechi) se menține binișor!
Azi, și el modernizat, corpul dedicat birourilor de la „Electromagnetica”.
Un complex interesant, pe Calea Victoriei colț cu Eforie – unde se afla Casa de Mode; și asta avea rang de institut, și – tot ieșit din tipar – complexul Postăvăriei Române din Pantelimon.
Amintim, fără a le mai ilustra direct fotografic: clădirea-stup de la Combinatul Apicol din Băneasa, o interesantă construcție și hardughia ISPE (Institutul de Proiectări și Studii Energetice) din spatele Circului, sediul IPROLAM (Institul de Proiectări Secții și Uzine de Laminare) de pe Negustori, sediul „Energomontaj”-„Energoconstrucția” de vizavi de Perla, clădirea Întreprinderii de reţele electrice București de lîngă Spitalul de Urgență, vechiul sediu IPROMET (Institutul de proiectăti de uzine şi instalații metalurgice) din Crîngași, clădirea INTEC (inițial Institutul de cercetări tehnologice pentru construcții de mașini) de la BIG Berceni, birourile stației de Salvare de pe Eminescu precum și clădirea din Tei folosită de Ministerul de interne.
De la electrice a mai ramas ceva in spiritul anilor ’50-’60 pe Mosilor: https://www.google.com/maps/@44.4333753,26.1070973,3a,75y,336.12h,110.13t/data=!3m6!1e1!3m4!1sU083mKVv9-OKQPatad38TA!2e0!7i13312!8i6656. Din anii ’50 era si ICEM: https://www.google.com/maps/@44.4557676,26.0412689,3a,90y,343.37h,109.87t/data=!3m6!1e1!3m4!1sAxohCZpBfmn7rHxzOxRsCw!2e0!7i13312!8i6656 S-a transformat radical si IPROMET, alaturi (in 2009 inca era ca in anii ’70 cand s-a construit): https://www.google.com/maps/@44.456511,26.0425594,3a,75y,249.24h,108.2t/data=!3m6!1e1!3m4!1syBZW0CfGsH1e-tFaMVwR3A!2e0!7i13312!8i6656
Ala din Filipescu era Urabanproiect.
Pe Moşilor x gral. Cristescu, (imaginea indicată) se află staţia electrică de tip interior 110/20/10 kV Bucureşti Centru construită în perioada 1958-1959.
Mulțam! Și pentru idee – mai ales pentru idee.
Pe Brazilia mai e si cladirea aceasta a fostei Electrica (https://www.google.com/maps/@44.4536568,26.0965277,3a,75y,91.37h,105.39t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3zRWcsFEiiXfx9PeoHy4Dg!2e0!7i13312!8i6656), de vreun an asa Enel-ul cred ca a externalizat-o cu totul caci nu mai sunt masini de-ale lor in fata (in 2003-2004 inca mai aveau si birou relatii cu publicul la acea locatie, plateam acolo niste facturi la curent).
Mai e si actualul sediu ANRE de pe blvd. Carol (https://www.google.com/maps/@44.4366588,26.1084808,3a,75y,317.86h,108.43t/data=!3m6!1e1!3m4!1sHejYlzazv4HgreVsJvPHqg!2e0!7i13312!8i6656), are imi pare “legat stilic-sufleteste” de ce a facut G.M. Cantacuzino un colt mai incolo, pe Vasile Lascar (https://www.google.com/maps/@44.4371171,26.1072717,3a,75y,298.99h,112.95t/data=!3m6!1e1!3m4!1sCfIx47chTJtX6-2V_P4RfQ!2e0!7i13312!8i6656), i.e. un modernimt-mussolinian care la noi a functionat “pe sestache” dupa ’45 ani buni (desi la cladirea de pe V. Lascar mai mult ca sigur pare ca s-a intervenit “brutalist” la fatada prin anii ’70-’80).
Apropo de modernismul-mussolinian de la noi (si stiu ca e un pic in afara subiectului 🙂 ), multi acuza la noi “cezura” adusa de comunism dupa ’45, ca si cum nimic din interbelic nu ar fi trecut mai departe (vorbesc dpdv urbanistico-arhitectural). Ei bine am dat la un moment peste un tratat de urbanistica publicat la noi prin ’54-’55, de catre un profesor ce preda la Arhitectura (sau cum se numea exact atunci), care tratat de urbanistica avea luate cuvant cu cuvant fraze si chiar si desene dintr-un tratat de urbanistica al unui italian publicat in anii ’30 (italianul respectiv era “mussolinian” dpdv arihectural). Logic ca tratatul in română nu avea nici o trimitere bibliografica, dar e interesant ca in anii ’50 (deci teoretic in plina “epoca neagra” a comunismului dpdv cultural) studentii de la Arhitectura Bucuresti invatat urbanistica dupa lucrarea unui urbanist scolit si care facuse practica in Italia lui Mussolini. Lucrarea italianului e asta (https://carturesti.ro/carte/orasele-vechi-si-noul-urbanism-447278), tradusa si la noi, numele urbanistului român imi scapa acum.
Pe Braziliei se află staţia electrică 110/20 kV Bucureşti Nord (în funcţiune). În acelaşi complex, în corpul dinspre stradă, a fost sediul Secţiei Reţele Nord. Activitatea secţiei a fost relocată de ENEL.
În actualul sediu al ANRE a funcţionat Institutul de Studii şi Proiectări Hidroenergetice (ISPH).
Pe Braziliei s-a lucrat cu publicul pînă acum vreo zece ani aproape.
M-am gîndit la ANRE, dar n-am mai băgat-o în articol, în schimb de clădirea adiacentă de pe V. Lascăr am uitat – nu-mi displace.
Cît despre divagație, cred că de-abia ne apucasem binișor în anii 40 să asimilăm curentul – care ne cam plăcea! – și era păcat să renunțăm la tot efortul.
Clădirea Ipromet Imobili, de pe Bulevardul Constructorilor, nr. 20A, îmi aduce aminte de clădirea RADET de pe strada Ilioara, nr. 16.
unde era școala de șoferi „veche”, nu?
Cred că da. Lângă clădire încă mai există intrarea pe fostul poligon pentru școala de șoferi de la Ilioara.
Poligonul funcționează, e vai de mama lui – plin de gropi. Dar altu nu e.
Nu știam că mai funcționează poligonul. Cu toate că am locuit în Sălăjan vreo 3 ani până să mă mut în Sectorul 4. În fine, era vorba de clădirea RADET aici. Se poate vedea pe Street View. Iar vis-a-vis de clădire este ceea ce a mai rămas din Conacul Dudești.
Conacul mi-am propus de multă vreme să-l văd.
Turnul Grivița, la Reptilianul.
http://reptilianul.ro/2021/05/13/turnul-griro/
E dat naibii Reptilianul ăsta! I se potriveşte de minune porecla!