scris de Ando
Acum vreo zece ani, am remarcat-o în special pentru copertina de la intrare. Clădirea era, pe atunci, în renovare şi erau semne că va ieşi ceva frumos, potrivit cu zona selectă în care se află – chiar lângă Piaţa Cantacuzino. De atunci, din păcate, nicio mişcare…
A, ba da! Au pus acea prelată pe gard şi oţetarii, ca de obicei, îşi fac de cap.
O problema juridica a proprietarului care-l impiedica sa se bucure de casa asta in care a investit (vedeti ca pe limita e o extindere care formeaza un gang, catre casa de alaturi care e proiectata de O. Maugsch). Pentru ca am facut studiul istoric prin 2009, pot sa spun macar ca a fost autorizata in 1904 si ca a fost modificata pe urma prin ’39 daca imi aduc bine aminte.
@adrian: Mulţumesc pentru completare. Eu n-am avut “înălţimea” necesară ca să pozez şi acel peron acoperit, din stânga, dar pe instantstreetview se vede foarte bine.
https://www.instantstreetview.com/@44.445191,26.10364,251.72h,0.71p,1.03z
Da, s-a facut cu mimarea originalului. Eu ii propusesem proprietarului sa faca acea extindere intr-o formula in acord cu existentul dar care sa se vada ca e noua. In plus, extinderea asa avea sens pentru ca in gangul ala e o fereastra mare pe fatada laterala. Eu voiam un pasa mai scund astfel incat acolo sa fie creat un loc de primit oaspetii, fereatra respectiva devenind un gol in peretele incaperii existente. Un fel de salonas in salon. Extinderea rezolva si optimizarea circulatiei in pod. Pana la urma nu eram eu proiectantul si s-a facut asa, cu gang foarte inalt si pod foarte mic. Din punctul meu de vedere fara niciun beneficiu real nici pentru casa si nici pentru proprietar.