E cuminte să așezăm lucrurile la locul lor atunci cînd e vorba de conducerea Bucureștiului.
Întîi de toate, să lămurim: dacă oamenii văd și simt că „nu se face nimic” înseamnă că ei au dreptate, chiar dacă… nu au.
Înseamnă doar că ceva-ul care totuși „se face” nu-i pentru oameni, nu le folosește.
Pe scurt: oamenii, cînd s-au gîndit acum doi ani să-l aleagă Primar pe N. Dan, știau că n-o să fie cine știe ce pricopseală.
Nu, nu credeau cu adevărat c-o să rezolve, c-o să se priceapă…
Credeau, însă, sincer… c-o să-i pese!
Și oamenii s-au lămurit, zi după zi, că primarului ales N. Dan îi pasă de cîte ceva: doar că nu de lucrurile de care le pasă lor – oamenilor.
Oamenii nu credeau că prețul pentru a avea o primărie care ar vrea să lucreze legal și principial e traiul într-un oraș neîngrijit, murdar, din ce în ce mai scăpat din mînă.
Bine punctat.Era evident, pentru multă lume,ce hram poartă N.Dan. Important însă era să plece Firea și PSD-ul, așa că, de fapt, s-a votat “contra”.
Au plecat! “Şi cu asta ce-am făcut?”
Moștenirea istorică a celor 25 de mii de tone de gunoaie aruncate de bucureșteni în lacul Fundeni a fost iremediabil distrusă. O parte imensă din identitarea Bucureștilor s-a pierdut pentru totdeauna. Poate maestrul Buhagiar să facă 10.000 de găini gigantice pentru Duamna de la Voluntari, că nu ne mai aduce zâmbetul pe buze.
10 mii de găini cîte tone fac?
Eu raman la ce-am zis: https://www.simplybucharest.ro/?p=77605#comment-472138 Asa ca tot nu-s dezamagit. Da, e un pret mare, dar ar fi fost si mai mare altfel, asa cum a tot fost inainte… Si cum pare ca va fi din nou, la cum e privit acest mandat.
Întrebarea spre care nu pot să nu mă duc e de ce e de ales mereu între a se face ceva (eventual chiar bine) și a se renunța la altceva pentru lucrul ăla.
Nu i se cere lui N. Dan să facă rabat de la nici un principiu, ci mai degrabă să trateze toate principiile… principial.