despre ce se mănîncă în București - și cu ce se mănîncă Bucureștiul



arhiva

Pentru noi sau… pentru ei?

scris de Ando

O ştire mi-a atras atenţia în mod deosebit, duminică după amiază.
S-a înfiinţat Asociaţia Primarilor de Sector?! Vezi Doamne, cei şase:

… sunt nemulţumiţi de modul în care primarul general Sorin Oprescu a înţeles să colaboreze cu ei, acesta neinvitându-i la întâlnirile periodice, aşa cum prevede legea 215/2001 a administraţiei locale. Primarii au spus că sunt multe probleme administrative locale care ţin de instituţii subordonate edilului-şef şi care nu pot fi soluţionate fără un dialog între primarul general şi cel de sector.

Sunt convins că şulfanul doctor le trage, pe unde poate, clapa şi probabil că le ia caimacul, dar cred că nu asta e problema care-i arde cel mai tare acum.

De fapt, aici e primejdia pe care au mirosit-o: posibila desfiinţare a sectoarelor Capitalei în perspectiva regionalizării.

După ce am citit textul ştirii, mă uitam la grupul din poză şi mă gandeam: de fapt, pentru cine fac ăştia tărăboi? Pentru noi sau… pentru ei?

Repet, cu această ocazie, părerea mea: oraşul trebuie să fie împărţit pe sectoare teritoriale, pentru a fi mai bine administrat, dar aş modifica legea electorală în sensul că cel care câştigă primaria generala să-şi pună propria echipă la sectoare. Deci, fără primari aleşi la sectoare. Numiţi, cu posiblitatea de demitere, de către primarul general. Astfel, n-ar mai exista probleme că ala e de la PNL, ălalalt de la PC sau PSD etc.

N-ai făcut ce-ai promis? Ia-ţi, nenicule, catrafusele şi echipa şi lasă-i pe alţii.

12 comments to Pentru noi sau… pentru ei?

  • hm

    Cea mai de căcat asociaţie. Din lume.

    Ei, ăştia sînt cei mai mari baroni locali din ţara asta! Şi sînt pe viaţă!
    E cea mai mare aberaţie administrativă din lume. Cum se poate ca un SECTOR – adică o entitate artificială, creată pentru eficientizarea activităţii locale – să aibă proiecte diferite de oraşul din care face parte şi de sectoarele cu care se învecinează?

  • Serban

    Eu stau in sectorul 5, deci…

  • florin

    Desi americanii nu sunt febletea mea,ce-i al lor e pus de-o parte.
    Nenica,acolo cand se fac alegeri de primar,al de vrea fonctia vine cu propria echipa inclusiv seful politiei.In acest mod simplu electoratul poate alege sau realege echipa care si-a facut treaba.Ailalti la munca nu la intins mana.Ca sa nu mai spun ca inainte de preluarea functiei se face un audit serios,nu de alta dar nimeni nu are chef sa plateasca ce au furat altii.
    Cand se va face asa si la noi?Probabil ca nu in timpul vietii noastre sau cand o veni extraterestru’ sa ne mai modifice o data ADN-ul.

  • hm

    Serbane, si e de bine sau e de rau asta? 🙂

    Nu stiu cum naiba o sa scapam de sectoristii astia. Nu stiu, si gata.

  • Ando

    HM- păi facem exact invers decât vor ei:mergem la referendum şi votăm pentru desfiinţarea sectoarelor…Fii însă convins că nu se va ajunge acolo.Işi îmbârligă ei cozile cumva.

  • Primarul capitalei Dem Dobrescu a fost intai primar la sectorul de galben. Sectoarele au fost “artificial” infiintate inca de la regulamentele organice cand orasele mari au fost impartite in “culori”. Nu numai Bucurestiul era impartit in culori dar si Braila. Culorile aveau arhitect, judecatorie. Arhitectul culorii de galben era Ioan Sperl de exemplu. Odata cu legea capitalei de dupa Marea Unire am avut si primari de sector. Arhivele primariei au autorizatiile de construire impartite pe sectoare, comisiile de avizare erau pe sectoare. Nu sunt deci structuri inventate de comunisti si perpetuate de capitalistii de cumetrie. Doar ca erau putin altfel inainte.

  • hm

    ei, aici e aici… Vorbeşti de un sistem normal, nu? În care Dobrescu îşi putea dori să devină, din Primar mic, Primar mare!!!

    Nu de un sistem în care primarul de sector e vătaf absolut şi de neurnit! Dacă sistemul nostru ar funcţiona, i-am fi avut anul trecut pe Piedone, Chiliman şi Onţanu bătîndu-se pentru locul lui Oprescu!!!

    Şi totuşi e ceva artificial în sectoare. Patru culori, opt raioane, opt sectoare, şase sectoare. Este doar o unitate administrativ teritorială, o împărţire în vederea eficienţei!

    Cînd un sector nu se conduce după aceeaşi măsură şi după aceea şi procedură ca altul, o să avem cetăţenii din cartiere învecinate trăind după reguli şi standarde diferite – asta nu e bine, deloc..

  • Dan

    Pai si la noi ca la americani, acolo sunt obsedati ca banii lor din taxe sa fie cheltuiti doar in zona lor, pe strada lor, la scoala lor, cartiere fiind segregate complet doar pe criteriul statistic al venitului mediu anual. Doar ca la noi decizia se ia la alt nivel si intra si factorul coruptie in joc. Plus ca segregarea pe criterii aproape rasiale intre “nord” si “sud” e deja foarte vizibila.

  • bucharest calator

    porcii astia in campanie mergeau de mana cu oparescu. pe mine ma buucura scandalul asta pentru ca ii diminueaza sansele lui oparescu la presedentie si chiar in 2016

  • hm

    nu il subestima pe panglicarul al batran

Leave a Reply to Ando Cancel reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>